Jean Michel Daclin, le Blog

Moi qui suis un incorrigible optimiste je me fais l'effet d'un râleur impénitent. Et en plus d'un libéral incorrigible. Oui, je sais la TV sans pub c'est politiquement correct. Donc l'annonce de Sarkozy d'une TV publique sans pub est forcément de gauche. Sauf que cette mesure impacte directement deux acteurs-médias. D'abord bouygues/TF1 qui se voit récompensé de son action efficace lors des présidentielles. La disparition publicitaire des 2° et 3° chaines c'est mécaniquement tout bénéf pour bouygues. Alors même que l'audience faiblissait sur la Une, les investissements publicitaires TV vont chercher à se recycler. Sur TF1. Merci Sarko.

Mais le plus grave c'est la TV publique. Augmenter la redevance n'étant pas dans l'air du temps, comment vont ils s'en sortir? Où trouver 800 millions d'Euros (l'apport de la pub sur les chaînes publiques)? Soyons clairs, il n'y a pas de solution aujourd'hui. Les annonces sarkosyiennes de financement de la 2 et de la 3 ne dépassent 200 millions d'Euros. On se retrouve avec un audiovisuel public qui va droit contre le mur...

Bon! Un Sarko qui tue le secteur public au bénéfice de son copain Bouygues il n'y a rien d'étonnant! Le plus impressionnant à gauche c'est la contradiction entre une position théorique, de l'ordre du dogme "pub=caca", et une réalité qui amène la mort de la qualité de la TV publique donc sa mort. La pub est politiquement incorrect donc je tue ceux qui en sont le plus affranchi. Je vais être clair : supprimer la pub sur la TV publique c'est la condamner au mieux à produire des émissions cultureuses marginales et abandonner le grand public aux TV commerciales. Comment des femmes et des hommes de gauche peuvent ils accepter cela?

Cette simple (mais très grave) annonce nous renvoie à nos propres paradoxes. Il faut faire son deuil d'une société idéale, abstraite, irréelle et entrer dans le monde du Monde. Sarko tue la TV publique. N'en soyons pas les complices au nom d'une gauche bien pensante!

Personne n'était dupe. Dominique Perb(i)en missionné par Sarkozy pour faire une étude comparative des métropoles européennes en 4 mois, cela a fait rire beaucoup de monde. Depuis 15 ans, toutes les villes font ce type d'études en long, en large et en travers. Je tiens d'ailleurs à la disposition du sus-nommé environ un mètre de rapports. La plupart interessants. Mais cela préoccupe t il vraiment notre monsieur Jourdain? Non, bien sûr! Mais il faut (desespérement) faire crédible.

Bon, Lyon vaut bien une passe. Et voila notre apprenti rencontrant les services de Barcelone (voire mon message précédent) et les maires d'Amsterdam et de Lyon. Puis le président de l'AMGVF. A nouveau des retours: je préside la commission Europe de l'association des Grandes Villes Françaises. No comment. Il vaut mieux.

Mais monsieur Jourdain fait des commentaires, lui. Sur son blog. Cet émissaire (sic) de la République Française trouve que Lyon devrait se donner une dimension Européenne...Sous entendu pour les couillons qui n'auraient pas compris: grace à lui! On ne va pas gloser à l'infini sur l'utilisation bien peu républicaine de la double casquette. Ce régime est en train de nous habituer à bien pire. Non, plus simplement, je suis atterré par la faiblesse intellectuelle de la posture.

On peut penser ce que l'on veut, il n'y a pas grand monde aujourd'hui pour ne pas dire que Lyon par son action (et pas seulement sur ce mandat) est une des villes montantes de la galaxie européenne. Et l'enjeu est aujourd'hui de transformer l'essai, de faire de cette agglomération un symbole, une incarnation de ce que doit être la ville du XXI° siècle. Au lieu d'entamer un débat qui aurait pu être intéressant notre monsieur Jourdain tombe dans le burlesque. C'est Perben revisité par les Marx Brothers. Et nous sombrons dans une sombre argutie électorale, de celle qui nous fait douter de la démocratie.

De grâce, de l'intelligence. Un minimum!

Cru rêver en ouvrant Le Progres de samedi...
On y voit Perben annoncer triomphalement un projet d'esplanade qui relierait l'Hotel-Dieu au Rhône. Bonne idée sauf que ce projet existe depuis plus de 20 ans. Le même quotidien en avait d'ailleurs fait une pleine page il y a 3 ou 4 ans...Mais, à cette époque, Perben ne lisait pas encore la presse lyonnaise!
Quant au projet lui même, outre son coût pharaonique, il faudrait peut être savoir ce que l'on fait de l'Hotel Dieu avant de penser à le relier à quoi que ce soit...Mais là, silence radio.

Entendu ce matin sur France Inter que Vél'ib allait devenir le nom générique du système de vélos en libre accés inauguré à Lyon il y a deux ans sous le nom de Vélo'v. Cette anecdote sans grandes conséquences (quoique cela énerve...) est représentative de notre mal français. Un centralisme jacobin largement atteint de myopie qui étale sa suffisance avec une bonne dose de malhonnêteté. Comment appeler autrement un comportement qui consiste à feindre d'être l'inventeur d'une innovation initiée par d'autres. Pour la petite histoire Paris avait jugé Vél'ib sans intérêt quand le système leur avait été proposé en 2002....